Kr M HlllSMlj.
(17. Fortsetzung.)
„Gegen den Stahl de? Mordes ist
auch der Kühnste nicht gefeit."
„Nein", sagteHartwig und verharrte
einige Augenblicks in schmerzlichem
„Des Prozesses?"
„Ja nur eine Woche. Doctor
Kainz kann jeden Tag wiederkom
men."
„Oder auch nicht nun wohl, ich
will den Antrag stellen. Man wird ihn
«her nicht genehmigen."
Ich erhob mich, um zu gehen. „Halb
zehn Uhr ich muß pünktlich sein."
Ich reichte ihm die Hand. Mein Be
such hatte im Grunde nur den Zweck,
ihn auf den unvermeidlichen Ausgang
„Muth, lieber Hartwig lassen
Sie sich das Ende njcht zu sehr beküm
mern. Wir haben alles gethan, was
in unsern Kräften stand Sie sind
Ihrer Sache doch noch immer ganz
sicher?"
Der Banquier bejahte mit ernster
Entschiedenheit.
„Lieber Freund." fügte er hinzu,
„wenn man ein« Frau so geliebt hat,
wie ich Michaela geliebt habe, wenn
man alle Beweise, alle Mahnungen
verachtet und an sie geglaubt hat trotz
oller Zeugnisse gegen sie, so muß man
seiner Sache wohl sicher sein, wenn
man sich zu Schritten entschließt, wie
ich solche in unserm Fäll für nothwen
dig hielt. Mag der Prozeß enden wie
«r will: in meinem Herzen ist das Ur
theil dieser Frau gesprochen!"
Der Blick, mit dem er diese Worte
begleitete, wirkte so überzeugend wie
seine Rede. Mein Händedruck bestätigte
thin die Rückkehr meines Glaubens an
ich mich hatte sie alle Welt auf ihrer
Seite. Den Gerichtshof, den Staats
anwalt, ihren Vertheidiger, die Presse
besagte genug. Und erst die öffentliche
Meinung hatte bei Beginn deß Pro
zesses noch ein Theil des Publikums
rend der ersten Tage gab es Fahnen
flüchtige genug, aber als das Ende der
Verhandlungen heranrückte, da sam
melte man sich einmüthig unter Mi
chaelas Banner; da sie eine Frau war,
war sie sicherlich unterdrückt, und da
sie für sich weiter nichts ins Feld zu
führen wußte als seltsame Hypothe
sen, so glaubte man sie, während man
ganz bestimmt an ihrer Aufrichtigkeit
gezweifelt hätte, wenn sie nichts als
einfache, dem schlichten Menschenver
stand ohne weiteres faßbare Thatsachen
Was sie sagte, deckte sich mit den
Hypothesen der Wissenschaft wer
will heutzutage für so zurückgeblieben
gelten und nicht darauf schwören?
Und dann mußte nicht das Ergeb
niß der gestrigen Extravorstellung
hätte ich bald gesagt— der gestrigen
Demonstration, auch die Kaltblütig
sten stutzig machen? Lebt nicht der
Mensch thaisächlich in einem Urwald
von Unerklärlichleiten und Wundern?
Der strenge Ausschluß der Oefsentlich
keit hatte außerdem das Seinige bei
getragen, die allgemeine Stimmung zu
gen Verhandlung. Durch die Gerichts
diener und vielleicht auch die Teilneh
mer selbst waren einige Momente un
serer Veranstaltung bekannt geworden,
und was man nicht wußte, that man
lagerten Festung im Augenblick eines
Sturmangriffs. Neugierige jeden Al
ters sich der Strahe^i^
das gewöhnliche Bild. Nur die Be
klagte und ihr Rechtsbeistand fehlten
erzählte er seinem
Ches die Vorgänge des gestrigen
Abends. Aus jeder Bewegung sprach
Erregung; Spannung aus allen Mie
nen. "Die Zuhörer conserirten nicht we
niger lebhaft und vielleicht theilweise
noch lauter, so daß sich alle Stimme»
zusammen zum allgemeinen Gemurmel
vereinigten, und mir zu Muthe war,
als befände ich mich in einem Bienen
korb.
Als ich mich dem Zirkel meiner
Collegen einfügte, begrüßte mich der
Director von Schreiber mit der Fra
ge, wo ich meine Gegnerin gelassen
habe?
„Ich wundere mich, sie noch nicht zu
erblicken, Herr Justizrath."
„Das akademische Viertel ist vor
über, wir müssen anfangen."
„Sollte die Dame an den Folgen des
gestrigen Abends leiden?" warf der
Präsident halb scherzhaft hin.
.Die?" Nein!" versetzte ich kau-
H" e S' 'ck't e'ne Herren da
das? Ruft man nicht
det.
„Wahrhaftig, Herr Präsident, sie sind
„Sie ist's, das 801 l begrüßt die
Gottgesandte", recitirte ein Referen-
und dem Gespräch des Gerichts
lauschte.
hat?"
„Bitte, Herr Justizrath, sprechen
Sie."
„Ich beantrage eine letzte Vertagung
der Verhandlung auf acht Tage, damit
geforderttti Woche
ihm da? Hat er geschrieben? Seine
Rückkehr und irgendwelche Enthüllun
gen in Aussicht gestellt?"
„Nichts von allem. Er ist nach wie
vor verschollen."
„Dann eröffne ich Ihnen den Be
schluß des Gerichts dahin, daß Ihr
Antrag verworfen ist. Ich ertheile jetzt
dem Herrn Vertreter der Staatsan
waltschaft das Wort, um seine Anträ
ge zu stellen."
Assessor Hörchner nahm das Wort.
Nicht um zu Plaidiren, wie er betonte,
dieser in mehr als einer Hinsicht inier
inhaltlich Rechnung trägt. Es ist
Sache der Herren Anwälte, die Für
und Wider der räthselhasten Angele
genheit zu erwägen, ich habe hier nur
die Interessen des Staats wahrzuneh
men, und kann nach aufmerksamer
mente nur wiederholen, daß derselbe
an dem Ausgang dieses Prozesses cin
anderes Interesse als das allgemeine,
daß der Wahrheit und Gerechtigkeit
der Sieg verliehen werden möge, nicht
besitzt. Gegen die Beklagte, Frau Mi
chaela Hartwig, geborene Rawinska,
wird seitens ihres Gemahls ein schwe
rer, unendlich schwerer Vorwurf erho
ben nun wohl, spricht ihr Gewissen
sie der ihr zur Last gelegtenThat schul
dig, so ist doch die menschliche Gerech
sosern es überhaupt solche sind eine
Anklage zu stützen, fühlt sie aber ihr
Inneres frei, so ist sie eine bedauerns
selbst in dem Fall, daß das Gericht zu
dunkeln Wissenschaft zum Opfer fällt,
da kein Spruch des Gerichts das V.'r-
Macht das Glück einer zerstör
ten Ehe wieder herzustellen vermag.
Ich habe keinerlei Anträge zu stellen,
und wünsche nur von Herzen, daß das
eignet erscheint, uns alle zu'verwirren
schaften der Wissenschaft in Zweifel zu
stellen wagen, ich daß die Natur
tigt —, daß die Wissenschaft, mit
her ist noch niemals ein Fall mit
Sicherheit festgestellt, in welchem die
Hypnose als wirkliche Urheberin er
kannt worden ist dagegen läßt die
Sachlage der raffinirten Täuschung
freien Raum, und selbst die Möglichkeit
ist nicht ausgeschlossen, daß wir alle
gestern Abend in gewandter und ziel
bewußter Weise getäuscht worden
sind."
Ich blickte gerade den Vorsitzenden
an und las die Ansicht
Pflicht im ganzen Umfang erfüllen.
Ich stellte die Gutachten der Sachver
ständigen bewies daraus
keit.
In dieser Weise etwa legte ich meine
Auffassung des Falles dar, indem ich
Ich setzte mich. Tiefes Schwei
gen. Kein Zeichen der Zustimmung
auf irgend einem Gesicht. Ich spielte
eine peinlicheßolle, führte eine peinliche
Sache!
nischer Miene meinen Mißerfolg
mit dem Gefühl eines gewissen Tri
umphs stellte er sich in Positur, streckte
den linken Fuß etwas vor, preßte die
geballte Linke auf die Brust und streckte
die mit einem Bleistift bewaffnete
vom Feuer der Beredsamkeit, und in
dem Ton schon seiner Worte sprach sich
seine heiligt Ueberzeugung von der Un
schaftliche Zweifel besteht. Ich accep-
Hartwig mit Wardoff-Gembalsk»,
fen sei, beharren zu müssen. Ist das
nicht psychologisch erkärlich? So sehr,
wie es menschlich edel ist. Die Wahr
heit ist nicht in allen Situationen des
menschlichen Lebens der beste Ausweg,
oft zwingen uns gerade die edelsten
zu suchen. überlasse es Ihnen,
ineine Herren Richter, zu prüfen, ob
Situation befand!
„Ich bedaure," fuhr er fort, „auf
das unendlichste, daß es uns nicht ge
lungen ist, den Abenteurer Gembalsky
zur Stelle zu schaffen. Sein Zeugniß
würde ihre Unschuld in hellstem Licht
erstrahlen lassen! Noch ist es nicht
lüften, der über dieser räthselhaften
Persönlichkeit schwebt, die bald als ge
wöhnlicher Hochstapler auftritt, bald
ftadt zwingt, fördernd in seine Pläne
einzugreifen so viel aber wissen
wir, daß jener Gembalsky ein Mensch
ist, dessen Charakter sich mit den Be
schuldigungen, welche die Beklagte
gegen ihn erhebt, in jeder Beziehung
d»ckt.
„Mein Herr College bezeichnet die
Rechtfertigung der Dame als Ausge-
burt der Phantasie. Möglich, daß sie
liicht ist. Wer kann das, was wir ge
seines Mundes wegblasen? Ich bin
Herr College nicht, wen er statt aus
dem Stuhl des Parteianwalts aus
dem der Richter Platz genommen
hätte.
„Schon dieser Umstand allein zwingt
das Gericht, die Klage zurückzuweisen.
Liegt auch nur die Möglichkeit vor,
daß Frau Hartwig die Wahrheit
sprach, so muß der Gerichtshof mit
dieser Möglichkeit rechnen. Wir dür
fen niemand aus dem Grund verurthei
len, weil er vielleicht schuldig fein
kann, sondern müssen ihn sogar dann
lichkcit seiner Unschuld besteht! Un>
diese Möglichkeit besteht selbst dann,
wenn wir die Methode des Herrn Col
lege» auf vorstehenden Fall anwenden
und all diesen phantastischen Schmuck
entfernen, in den sich, wie er sagt, die
Beklagte zu hüllen verstanden hat.
Was bleibt übrig, lvenn wir dieses
Verfahren einschlagen? Die Diebstähle
bilden keinen Scheidungsgrund, den
Gesetzes hat niemand gegen meine
Clientin erhoben, folglich bleibt nur
die Infamie des angeblichen Mordver
suchs welchen Beweis aber haben
wir für ihn? Das Zeugniß eines
kranken, aufgeregten, irregeleiteten, be
reits von Mißtrauen angesteckten Ma
nnes. Die Beklagte hat selbst die ge
richtliche Untersuchung gegen sich be
antragt, und die Staatsanwaltschaft
hat diese Untersuchung aus Mangel
an kelastenden Momenten einstellen
digung so zu ziehen, als ob
diese bereits bewiesen wäre.
Meine Aufgabe ist leicht, meine H:r
nicht anders ausfallen als gegen den
Kläger! Doch damit sind wir nicht
zufrieden: wir kämpfen um mehr als
durchschaue die Beklagte vollständig
und hege die heilige Ueberzeugung ihrer
Unschuld. Für mich gilt es keine
mehr zu finden, denn sie fft
rial noch nicht Handhaben gemig sin
„Die Beklagte ist nicht schuldig des ihr
wort stehen. Meine Mandantin
stellt sich Ihnen zu jeder weiteren Be
weisaufnahme zur Verfügung. Sie
appellirt nicht an Ihre Milde, sondern
lediglich an Ihre Gerechtigkeit! Beden
ken Sie, daß es Ihre Aufgabe ist, nicht
allein die Schuldigen zu strafen, son
dern auch die Unschuldigen zu ketten.
Ich weiß, daß Sie sich dieser hohen
AusgabeJhres Amts voll bewußt sind,
daß sich weder von dem Ansehen
Schutzbefohlenen vertrauensvoll in
JhreHände!"
So etwa sprach der beredte Anwalt,
meiner Anklage. Ein elementarer
Beifallssturm brach los, den selbst die
Glocke des Präsidenten nicht eher zu
Widerte" k^
„Und jetzt, Frau Hartwig," faßte
der Vorsitzende ernst, „habe ich eine
letzte Frage an Sie zu richten: Wollen
Sie uns jetzt Aufschluß über die
„Weil ich selbst auf die Gefahr hin,
„Ich selbst habe der Beklagten den
cisrig. „Mc n r Ai sicht nach ist der
„Haben Sie sonst den Aussührun
hinzuzufitgen?"
„Nichts, meine Herren, als daß ich
Ihrem Gerechtigkeitsgefühl und Ihrem
Scharfsinn meine Angelegenheit ver-
Triumph ihrer Sache stand, ein le
bendes Beispiel dafür, was Gewissen
losigkeit und Heuchelei für Unheil än
lich zusammenzucken, während die
Blässe des Schreckens ihr schönes Ant
litz überzog und die regelmäßigen Li-
Was bedeutete das? Zum erstenmal
Glied in unserer Beweiskette mit zur
Stelle gebracht!
Mit Mühe meinen Jubel unter
drückend, eilte ich den Ankömmlingen
den!
blitzten.
Stelle gewesen, so hätte er mir wohl
ich hielt aus Rücksicht auf mich selbst,
Ansinnen an den Gerichtsdiener, der
niß,
„Und Sie meinen, Doctor Kainz
mal eröffnet werdezi."
„Gewiß, es wird weiter nichts übrig
chaela verschwunden. Die Unglück
liche, die Märtyrerin hatte es vorgezo
gen, sich zu entfernen. Ihr Bertret-r
war allein zurückgeblieben, in Heller
Wuth, wie es mir vorkam, die Fäuste
insgeheim ballend und die Lippen zu
sammenbeißend.
eingetreten fei, aber zerbrach sich ver
geblich den Kchf darüber, welcher Art
er wohl sein könne. Michaelas hastige
Entfernung trug noch mehr bei, die
Gemüther zu beunruhigen. Als im
selben Augenblick die drei Richter in
sichtbarer Hast zurückkehrten, erwartete
man mit fieberhaftem Interesse die
Aufklärung.
Der Vorsitzende suchte mit seinem
ersten Blick die Beklagte, seine Mienen
umwölkten sich, als er sie verschwun
den sah. Er mochte darin eine schlechte
Vorbedeutung für eine Sache erblicken,
in der er zu ihren Gunsten Recht zu
das Wort: „Auf Antrag des Herrn
Justizraths Doctor Weber treten wir
nochmals in die Verhandlung und zwar
Rechtsanwalt?"
„Hat die Beklagte selbst etwas zu
erwidern?" fuhr der Director, sich an-
Ton fort.
Doctor Vöhring deutete achselzuckend
auf Michaelas leeren Stuhl.
„Vermuthlich ein Unwohlsein, das
erst außerhalb Deutschlands kurirt'
werden kann," flüsterte mir der ncb.'n
längst erwarteter Zeuge ist zurückge
kehrt, Herr Schriftsteller Doctor Kainz
darf ich bitten, Herr Doctor?"
Gerichtstisch.
Mittheilungen von großer Tragweite
„Diese Dame wer ist sie?"
„Frau Sophia Wassilosf, —"
Der Vorsitzende schaute überrascht
auf. „Also jene Fremde aus Peters-
verhaftet und ausgewiesen wur
„Dieselbe."
„Wir sind bereit, die Aussagen der
beiden Zeugen zu hören."
In diesem Augenblick erhob sich,
durch mich veranlaßt, der Vertreter
der Staatsanwaltschaft und stellte den
Antrag, die Vernehmung des Doctor
Kainz und der Frau Sophia Wassi
losf bei verschlossenen Thüren vor sich
gehen zu lassen. Banquier Hartw^
Macht liege, angedeihen zu lassen wit
sche. Das Publikum, klagte er, sei
durch den Prozeß ohnehin in alle Ge
meinen und der Seinigen Namen mit
Schmach zu bedecken. „Was ich thun
kann, um dieses Ergebniß abzuwen
den," erklärte ich ihm, „will ich thun,"
worauf ich mit dem Vertreter der
Staatsanwaltschaft leise Rücksprache
nahm. Das Resultat derselben be
stand in seinem Antrag. Ich schloß
mich sosort demselben an, das Gleiche
that Doctor Böhring, der nun kein In
teresse mehr an der öffentlichen Be
handlung des Falles nahm, sondern im
Gegentheil der Zuhörerschaft das
Fiasko seiner Clientin möglichst zu
verbergen strebte.
Hörchner erhielt darauf das Wort, um
den Antrag zu begründen.
„Wie mir der Herr Justizrath mit
getheilt," erwiderte er auf die Frage
des Vorsitzenden, „tragen die Aus
künfte über jenen Gembalsky, welche
wir aus dem Munde der plötzlich er
schienenen Zeugen vernehmen werden,
zum Theil einen politischen Charakter,
ich möchte daher den Gerichtshof bit
ten, dem anzuordnenden Ausschluß der
Oeffentlichkeit in diesem Fall die
strengste mögliche Form zu verleihen."
So geschah es in der That, selbst
die Berichterstattung mußte weichen.
Nach Feststellung der Persönlichkeit
und Abnahme des Zeugeneides fragte
Director von Schreiber:
„Sie waren in der Angelegenheit
des Prozesses in Rußland, Herr Doc
tor?"
„So ist es."
„Und sind erst heute zurückge
kehrt?"
„Erst heute Mittag ein Uhr. Aus
den unterwegs gelesenen Zeitungen
kennte ich bereits den Verlauf de-
Prozesses so fuhr ich vom Bahn
hof aus mit meiner Begleiterin sosort
zu meinem Freund, um mit ihm Rück
sprache zu nehmen; er führte uns
unverzüglich nach dem Gerichtsge
bäude."
„Sie kamen im letzten Moment
eine halbe Stunde später war alles
entschieden."
„Messer im letzten Augenblick als gar
ren?"
dentliche Falten.
(Fortfetzung folgt.)
Jür die Küche.
Schottische Suppe. Alles,
was von frischen Gemüsen zu haben ist,
wird gut verlesen, und rein gewaschen,
und mit Zwiebeln und Kartoffeln zu
gleichen Theilen fo fein wie möglich ge
hackt. Schütte dann alles »ach und nach
in kochendes Wasser, thue Suppenfett
oder Butter hinzu, und laHx es drei bis
vier Stunden kochen. Unmittelbar vor
dem Anrichten werden Scheiben von
kleinen Würstchen hineingeschnitten.
Hühner - Salat. Junge Hüh
ner werden recht schön weiß gebraten
dreieckcn angerichtet.
Kaiserschnitzel. Hierzu
nimmt man das Fricandeau aus einer
in zerlassene Butter, dann in Mehl, be
streut sie mit Pfeffer und Salz, legt sie
Meerrettich. Auf jedes Pfund Fleisch
tet sie unter fleißigem Begießen gar.
In der halbenßratzeit drückt man gern
den Saft eiuer halbe» Citrone auf die
tene Pilz« dazu geben.
Klops von Rindfleisch.
Zuthaten: 2 Pfund derbes Rindfleisch,
nie, ein viertel Pfund Butter, 3 Psd.
sehr Ileinwürfelig geschnittenes Nieren
fett. 2 gehackte, in Butter geschwitzte
Schalotten, S Eier, eine Prise Pfeffer,
Stärke abgießen, die man wieder mit
der Masse vermischt. Der Brei wird
gesalzen, mit einem, od»r je nachdem
goldgelb. Sie müssen dann sosort auf
gegeben werden, da sie durch länger«»
Steh«» dicht werden. 3